La prothèse maxillo-faciale joue un rôle essentiel dans la réhabilitation fonctionnelle, esthétique et psychologique des patients atteints de pertes de substance oro-faciales. Avec l’arrivée des technologies numériques, notamment l’empreinte optique et la conception assistée par ordinateur, les pratiques évoluent et questionnent la place des méthodes conventionnelles.

Nous présentons un cas clinique traité par deux prothèses obturatrices maxillaires à plaque base résine, l’une réalisée à partir d’une empreinte conventionnelle et l’autre conçue par empreinte numérique avec la caméra Primescan 2.

La comparaison porte sur trois critères principaux : temps au fauteuil, confort du patient et résultat prothétique.

Cette étude met en évidence les avantages et limites de chaque approche. Si le conventionnel reste une référence, le numérique apporte des bénéfices notables, notamment en termes de simplification clinique et d’expérience patient.

L’objectif est d’illustrer comment l’innovation peut s’intégrer à une exigence clinique élevée pour améliorer la qualité de vie des patients.